HD Graphics P530 vs Radeon RX 5700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé HD Graphics P530 et Radeon RX 5700, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 5700 surpasse HD Graphics P530 d'un énorme 1230% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics P530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 857 | 167 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 81 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 34.54 |
| Efficacité énergétique | 13.17 | 14.59 |
| Architecture | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | Skylake GT2 | Navi 10 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (10 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $349 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 192 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 1465 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | 1725 MHz |
| Nombre de transistors | 189 million | 10,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+ | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 18.40 | 248.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.4416 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 16 | 144 |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 268 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1740 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats HD Graphics P530 et Radeon RX 5700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 8−9
−1325%
| 114
+1325%
|
| 1440p | 5−6
−1280%
| 69
+1280%
|
| 4K | 3−4
−1333%
| 43
+1333%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 3.06 |
| 1440p | pas de données | 5.06 |
| 4K | pas de données | 8.12 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4814%
|
344
+4814%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−4286%
|
307
+4286%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Fortnite | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2400%
|
150
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1062%
|
151
+1062%
|
| Valorant | 40−45
−568%
|
294
+568%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Dota 2 | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
| Fortnite | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
| Valorant | 40−45
−561%
|
291
+561%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| Dota 2 | 24−27
−462%
|
146
+462%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Valorant | 40−45
−264%
|
160
+264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1168%
|
240−250
+1168%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 51 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 21−24
−1104%
|
277
+1104%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Valorant | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Dota 2 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
C'est ainsi que HD Graphics P530 et RX 5700 rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5700 est 1325% plus rapide dans 1080p.
- RX 5700 est 1280% plus rapide dans 1440p.
- RX 5700 est 1333% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 5700 est 4814% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 5700 est en avance sur 55 tests (89%)
- il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.57 | 34.17 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 7 Juillet 2019 |
| Capacité de mémoire maximale | 1740 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
HD Graphics P530 a 1100% de consommation d'énergie en moins.
RX 5700, quant à lui, a un score de performance agrégé 1229.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 370.8% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 5700 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P530 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
