HD Graphics P4000 vs GMA 900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1022 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.08 | pas de données |
| Architecture | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 3.0 (2005) |
| Nom de code | Ivy Bridge GT2 | Alviso |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Mai 2012 (12 ans il y a) | 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics P4000 et GMA 900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics P4000 et GMA 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 333 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 22 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 20.00 | 1.332 |
| Performance à virgule flottante | 0.32 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics P4000 et GMA 900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | FSB |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics P4000 et GMA 900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics P4000 et GMA 900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par HD Graphics P4000 et GMA 900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c |
| Modèle de shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.0 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 22 nm | 130 nm |
HD Graphics P4000 a un 490.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics P4000 et GMA 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que HD Graphics P4000 est destiné aux ordinateurs de bureau et GMA 900 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics P4000 et GMA 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
