HD Graphics 630 vs ATI Radeon X300 SE

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances758non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.41pas de données
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 9 (2003−2006)
Nom de codeKaby Lake GT2RV370
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Janvier 2017 (7 ans il y a)1 Septembre 2004 (20 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 630 et Radeon X300 SE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 630 et Radeon X300 SE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders192pas de données
Fréquence de noyau350 MHz325 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHzpas de données
Nombre de transistors189 million107 million
Processus technologique de fabrication14 nm++110 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt30 Watt
Vitesse de texturation24.001.300
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPSpas de données
ROPs34
TMUs244

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 630 et Radeon X300 SE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 630 et Radeon X300 SE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Capacité de mémoire maximale64 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé200 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données3.2 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 630 et Radeon X300 SE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 630 et Radeon X300 SE prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 630 et Radeon X300 SE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2017 1 Septembre 2004
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 64 Mb
Processus technologique 14 nm 110 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 30 Watt

HD Graphics 630 a un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 102300% plus élevée, un 685.7% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 630 et Radeon X300 SE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X300 SE est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 630 et Radeon X300 SE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
ATI Radeon X300 SE
Radeon X300 SE

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1221 votes

Évaluez HD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 votes

Évaluez Radeon X300 SE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 630 ou Radeon X300 SE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.