HD Graphics 630 vs RTX A5500
Score de performance combinée
RTX A5500 surpasse HD Graphics 630 de 1697% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 720 | 37 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.09 | 2.62 |
Architecture | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | Kaby-Lake-H-GT2 | GA102 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Janvier 2017 (7 ans il y a) | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) |
Prix actuel | $370 | $3965 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX A5500 est 2811% meilleur que celui de HD Graphics 630.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 630 et RTX A5500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 630 et RTX A5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 24 | 10240 |
Fréquence de noyau | 300 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1150 MHz | 1665 MHz |
Nombre de transistors | 189 million | 28,300 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Vitesse de texturation | 26.40 | 532.8 |
Performance à virgule flottante | 441.6 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 630 et RTX A5500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | IGP | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 630 et RTX A5500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 24 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 768.0 Gb/s |
Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 630 et RTX A5500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 630 et RTX A5500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 630 et RTX A5500 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | pas de données | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des HD Graphics 630 et RTX A5500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX A5500 surpasse HD Graphics 630 de 1697% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX A5500 surpasse HD Graphics 630 de 1696% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats HD Graphics 630 et RTX A5500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 15
−1633%
| 260−270
+1633%
|
1440p | 64
−1697%
| 1150−1200
+1697%
|
4K | 13
−1669%
| 230−240
+1669%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Metro Exodus | 2
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
C'est ainsi que HD Graphics 630 et RTX A5500 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A5500 est 1633% plus rapide que HD Graphics 630 dans 1080p.
- RTX A5500 est 1697% plus rapide que HD Graphics 630 dans 1440p.
- RTX A5500 est 1669% plus rapide que HD Graphics 630 dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.09 | 55.54 |
Nouveauté | 1 Janvier 2017 | 22 Mars 2022 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 24 Gb |
Processus technologique | 14 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Le RTX A5500 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 630 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 630 et RTX A5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.