HD Graphics 630 vs RTX A4500 Embedded

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 630 avec RTX A4500 Embedded, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 630
2017
64 Gb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.86

RTX A4500 Embedded surpasse HD Graphics 630 d'un énorme 594% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances830311
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.6819.10
ArchitectureGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
Nom de codeKaby Lake GT2GA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement1 Janvier 2017 (9 ans il y a)30 Mars 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1925888
Fréquence de noyau350 MHz510 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1215 MHz
Nombre de transistors189 million17,400 million
Processus technologique de fabrication14 nm++8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt80 Watt
Vitesse de texturation24.00223.6
Performance à virgule flottante0.384 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs396
TMUs24184
Tensor Corespas de données184
Ray Tracing Corespas de données46
L1 Cachepas de données5.8 Mb
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximale64 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données384.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 630 2.86
RTX A4500 Embedded 19.84
+594%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
Échantillons : 11327
RTX A4500 Embedded 8295
+593%
Échantillons : 13

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
−588%
110−120
+588%
1440p64
−525%
400−450
+525%
4K13
−592%
90−95
+592%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Fortnite 24
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−536%
350−400
+536%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 26
−592%
180−190
+592%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Grand Theft Auto V 4
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 2
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 22
−582%
150−160
+582%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−567%
140−150
+567%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−592%
180−190
+592%
Valorant 27−30
−567%
180−190
+567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 14−16
−579%
95−100
+579%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

C'est ainsi que HD Graphics 630 et RTX A4500 Embedded rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4500 Embedded est 588% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A4500 Embedded est 525% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A4500 Embedded est 592% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.86 19.84
Nouveauté 1 Janvier 2017 30 Mars 2022
Capacité de mémoire maximale 64 Gb 16 Gb
Processus technologique 14 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 80 Watt

HD Graphics 630 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et 433% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4500 Embedded, quant à lui, a un score de performance agrégé 594% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4500 Embedded est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 630 est destiné aux ordinateurs portables et RTX A4500 Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 1468 votes

Évaluez HD Graphics 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez RTX A4500 Embedded sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 630 ou RTX A4500 Embedded, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.