HD Graphics 520 vs GMA 3000

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances821non classé
Place par popularité36pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.18pas de données
ArchitectureGen. 9 Skylake (2015−2016)Generation 4.0 (2006−2007)
Nom de codeSkylake GT2Broadwater
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans il y a)1 Juin 2006 (17 ans il y a)
Prix actuel$309 $260

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux HD Graphics 520 et GMA 3000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 520 et GMA 3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24pas de données
Fréquence de noyau300 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHzpas de données
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt13 Watt
Vitesse de texturation25.201.600

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 520 et GMA 3000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 520 et GMA 3000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4Système utilisé
Capacité de mémoire maximale32 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64/128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 520 et GMA 3000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 520 et GMA 3000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par HD Graphics 520 et GMA 3000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)9.0c
Modèle de shader6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

Avantages et inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2015 1 Juin 2006
Capacité de mémoire maximale 32 Gb Système utilisé
Processus technologique 14 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 13 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 520 et GMA 3000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 520 est destiné aux ordinateurs portables et GMA 3000 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 520 et GMA 3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel GMA 3000
GMA 3000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 2593 votes

Évaluez HD Graphics 520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 votes

Évaluez GMA 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 520 ou GMA 3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.