HD Graphics 4200 vs Radeon RX 6300M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

6300M surpasse HD Graphics 4200 d'un énorme 1587% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1185381
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique17.5233.77
ArchitectureGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeHaswell GT2Navi 24
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Septembre 2013 (12 ans il y a)4 Janvier 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160768
Fréquence de noyau200 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boost850 MHz2400 MHz
Nombre de transistors392 million5,400 million
Processus technologique de fabrication22 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)4 Watt35 Watt
Vitesse de texturation17.00115.2
Performance à virgule flottante0.272 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs232
TMUs2048
Ray Tracing Corespas de données12
L0 Cachepas de données192 Kb
L1 Cachepas de données256 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb
L3 Cachepas de données8 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x4
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé2 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé32 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4200 et Radeon RX 6300M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−1525%
130−140
+1525%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Far Cry 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Fortnite 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−1477%
200−210
+1477%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 14−16
−593%
95−100
+593%
Far Cry 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Fortnite 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 5 0−1 45−50
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−600%
40−45
+600%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 14−16
−593%
95−100
+593%
Far Cry 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−600%
40−45
+600%
Valorant 30−35
−310%
120−130
+310%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−8600%
85−90
+8600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2200%
110−120
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1420%
150−160
+1420%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 30−35
Forza Horizon 4 3−4
−1167%
35−40
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Valorant 4−5
−2075%
85−90
+2075%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

C'est ainsi que HD Graphics 4200 et RX 6300M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6300M est 1525% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 6300M est 8600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6300M est en avance sur 35 tests (63%)
  • il y a un tirage au sort dans 21 tests (38%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.91 15.35
Nouveauté 2 Septembre 2013 4 Janvier 2022
Processus technologique 22 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 35 Watt

HD Graphics 4200 a 775% de consommation d'énergie en moins.

RX 6300M, quant à lui, a un score de performance agrégé 1587% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 267% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6300M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4200 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 42 votes

Évaluez HD Graphics 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votes

Évaluez Radeon RX 6300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 4200 ou Radeon RX 6300M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.