Radeon R2 (Stoney Ridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R2 (Stoney Ridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1174non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.88pas de données
ArchitectureGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 4.5 (2008)
Nom de codeStoney RidgeMontevina
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Juin 2016 (9 ans il y a)1 Octobre 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12810
Fréquence de noyaupas de données533 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHzpas de données
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Largeur de bus de mémoire64 Bitpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (FL 12_0)10
Vulkan+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

R2 (Stoney Ridge) 3322
+2191%
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 145

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2016 1 Octobre 2008
Processus technologique 28 nm 65 nm

R2 (Stoney Ridge) a un avantage de 7 ans, et un 132% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R2 (Stoney Ridge) et Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 43 votes

Évaluez Radeon R2 (Stoney Ridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 255 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R2 (Stoney Ridge) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.