HD Graphics 405 vs Radeon Pro W6600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 405 avec Radeon Pro W6600, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.69

Pro W6600 surpasse HD Graphics 405 d'un énorme 5090% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1232156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données25.70
Efficacité énergétique8.8627.57
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeBraswell GT1Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2015 (11 ans il y a)8 Juin 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1281792
Fréquence de noyau200 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz2903 MHz
Nombre de transistors189 million11,060 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt100 Watt
Vitesse de texturation9.600325.1
Performance à virgule flottante0.1536 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs264
TMUs16112
Ray Tracing Corespas de données28
L0 Cachepas de données448 Kb
L1 Cachepas de données512 Kb
L2 Cachepas de données2 Mb
L3 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent4x DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.2

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 405 et Radeon Pro W6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−4900%
750−800
+4900%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données0.87

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4900%
250−260
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Valorant 27−30
−5072%
1500−1550
+5072%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−4900%
1000−1050
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 27−30
−5072%
1500−1550
+5072%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−4900%
250−260
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4900%
400−450
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 27−30
−5072%
1500−1550
+5072%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−4900%
200−210
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4900%
350−400
+4900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
700−750
+4900%
Valorant 3−4
−4900%
150−160
+4900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

C'est ainsi que HD Graphics 405 et Pro W6600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro W6600 est 4900% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 35.81
Nouveauté 1 Avril 2015 8 Juin 2021
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 100 Watt

HD Graphics 405 a 1567% de consommation d'énergie en moins.

Pro W6600, quant à lui, a un score de performance agrégé 5090% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Pro W6600 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 405 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 405 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro W6600 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 281 votes

Évaluez HD Graphics 405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 votes

Évaluez Radeon Pro W6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 405 ou Radeon Pro W6600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.