HD Graphics 400 vs GeForce RTX 5050 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics 400
2015
8 Gb DDR3L, 6 Watt
1.03

RTX 5050 Mobile surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 4043% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances112097
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.0865.01
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeBraswell GT1GB207
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Avril 2015 (10 ans il y a)24 Juin 2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders962560
Fréquence de noyau320 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boost600 MHz2520 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt50 Watt
Vitesse de texturation7.200201.6
Performance à virgule flottante0.1152 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs232
TMUs1280
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LGDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 400 et GeForce RTX 5050 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 36 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.03 42.67
Nouveauté 1 Avril 2015 24 Juin 2025
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 50 Watt

HD Graphics 400 a 733.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5050 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 4042.7% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5050 Mobile est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 442 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 votes

Évaluez GeForce RTX 5050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 400 ou GeForce RTX 5050 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.