HD Graphics 2000 vs NVS 310
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1148 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Sandy Bridge | GF119 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Février 2011 (13 ans il y a) | 26 Juin 2012 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $159 |
| Prix actuel | $318 | $80 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 2000 et NVS 310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 2000 et NVS 310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6 | 48 |
| Fréquence de noyau | 850/1100 MHz | 523 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 189 million | 292 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 8.100 | 4.184 |
| Performance à virgule flottante | 10.2 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 2000 et NVS 310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 156 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 14 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 2000 et NVS 310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 2000 et NVS 310 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | pas de données | 2.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des HD Graphics 2000 et NVS 310 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
NVS 310 surpasse HD Graphics 2000 de 15% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2011 | 26 Juin 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 512 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 40 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 2000 et NVS 310. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que HD Graphics 2000 est destiné aux ordinateurs portables et NVS 310 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 2000 et NVS 310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
