Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé528
Place par popularitépas dans le top-10065
Efficacité énergétiquepas de données18.55
ArchitecturePowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de codeCedar TrailTiger Lake Xe
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)15 Août 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480
Fréquence de noyaupas de données400 MHz
Fréquence en mode Boost640 MHz1350 MHz
Processus technologique de fabrication32 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données28 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12_1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2011 15 Août 2020
Processus technologique 32 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 80EUs a un avantage de 8 ans, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 et Iris Xe Graphics G7 80EUs - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 24 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 80EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 ou Iris Xe Graphics G7 80EUs, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.