Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs ATI Radeon HD 2400 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) avec Radeon HD 2400 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.32
+3229%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) surpasse HD 2400 XT d'un énorme 3229% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4961395
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données0.87
ArchitectureXe LPG (2023)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeMeteor Lake iGPURV610
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)28 Juin 2007 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders440
Fréquence de noyau300 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boost1950 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données180 million
Processus technologique de fabrication5 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données25 Watt
Vitesse de texturationpas de données2.600
Performance à virgule flottantepas de données0.052 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données4
L1 Cache768 Kbpas de données
L2 Cachepas de données32 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données256 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données8 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données10.0 (10_0)
Modèle de shaderpas de données4.0
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) et Radeon HD 2400 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD200−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 24 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 22 0−1
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Escape from Tarkov 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+3433%
3−4
−3433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+4900%
1−2
−4900%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.32 0.28
Nouveauté 14 Décembre 2023 28 Juin 2007
Processus technologique 5 nm 65 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) a un score de performance agrégé 3228.6% plus élevé, un avantage de 16 ans, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2400 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 2400 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votes

Évaluez Radeon HD 2400 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ou Radeon HD 2400 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.