GeForce4 Ti 4200 vs ATI FirePro RG220
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce4 Ti 4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1502 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Kelvin (2001−2003) | TeraScale (2005−2013) |
Nom de code | NV25 A2 | RV711 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 6 Février 2002 (22 ans il y a) | 1 Mai 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 80 |
Fréquence de noyau | 250 MHz | 500 MHz |
Nombre de transistors | 63 million | 242 million |
Processus technologique de fabrication | 150 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 35 Watt |
Vitesse de texturation | 2.000 | 4.000 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 512 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 250 MHz | 800 MHz |
Bande passante de la mémoire | 4 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 8.1 | 10.1 (10_1) |
Modèle de shader | pas de données | 4.1 |
OpenGL | 1.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 6 Février 2002 | 1 Mai 2008 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 512 Mb |
Processus technologique | 150 nm | 55 nm |
ATI RG220 a un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 172.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce4 Ti 4200 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro RG220 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce4 Ti 4200 et FirePro RG220 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.