GeForce2 Ultra vs L40
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce2 Ultra avec L40, y compris les spécifications et les données de performance.
L40 surpasse Ultra d'un énorme 537100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce2 Ultra, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1567 | 62 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 13.79 |
| Architecture | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | NV15 A4 | AD102 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 14 Août 2000 (25 ans il y a) | 13 Octobre 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce2 Ultra et L40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce2 Ultra et L40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 18176 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | 735 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2490 MHz |
| Nombre de transistors | 25 million | 76,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 180 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.000 | 1,414 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 192 |
| TMUs | 8 | 568 |
| Tensor Cores | pas de données | 568 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 142 |
| L1 Cache | pas de données | 17.8 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 96 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce2 Ultra et L40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 183 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce2 Ultra et L40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 230 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 7.36 Gb/s | 864.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce2 Ultra et L40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce2 Ultra et L40 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce2 Ultra et L40 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce2 Ultra et L40 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.01 | 53.72 |
| Nouveauté | 14 Août 2000 | 13 Octobre 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 48 Gb |
| Processus technologique | 180 nm | 4 nm |
L40 a un score de performance agrégé 537100% plus élevé, un avantage de 22 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 76700% plus élevée, et un 4400% processus de lithographie plus avancé.
Le L40 est notre choix recommandé car il bat le GeForce2 Ultra dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce2 Ultra est destiné aux ordinateurs de bureau et L40 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
