TITAN Ada vs L40S
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN Ada, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 84 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 10.07 |
Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nom de code | AD102 | AD102 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 13 Octobre 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux TITAN Ada et L40S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN Ada et L40S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 18432 | 18176 |
Fréquence de noyau | 2235 MHz | 1110 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2520 MHz | 2520 MHz |
Nombre de transistors | 76,300 million | 76,300 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 800 Watt | 300 Watt |
Vitesse de texturation | 1,452 | 1,431 |
Performance à virgule flottante | 92.9 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 192 | 192 |
TMUs | 576 | 568 |
Tensor Cores | 576 | 568 |
Ray Tracing Cores | 144 | 142 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN Ada et L40S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 336 mm | 267 mm |
Épaisseur | Quad-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN Ada et L40S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 48 Gb | 48 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 2250 MHz |
Bande passante de la mémoire | 1.15 Tb/s | 864.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN Ada et L40S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par TITAN Ada et L40S sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Consommation d'énergie (TDP) | 800 Watt | 300 Watt |
L40S a 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre TITAN Ada et L40S. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que TITAN Ada est destiné aux ordinateurs de bureau et L40S est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN Ada et L40S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.