GeForce RTX 5080 vs CMP 100HX-210
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 5080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Blackwell 2.0 (2025) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | GB203 | GV100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 2025 | 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 10752 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 2235 MHz | 555 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2520 MHz | 1147 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 21,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 0 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 846.7 | 367.0 |
| Performance à virgule flottante | 54.19 TFLOPS | 11.75 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 336 | 320 |
| Tensor Cores | 336 | 640 |
| Ray Tracing Cores | 84 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 304 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR7 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2500 MHz | 810 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 829.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 9.1 | 7.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
CMP 100HX-210 a 40% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 5080 et CMP 100HX-210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
