GeForce RTX 4060 vs Riva TNT2
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 4060 et Riva TNT2, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4060 surpasse Riva TNT2 d'un énorme 466200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 82 | 1565 |
| Place par popularité | 1 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 92.72 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 30.89 | pas de données |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nom de code | AD107 | NV5 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2023 (2 ans il y a) | 12 Octobre 1999 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4060 et Riva TNT2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4060 et Riva TNT2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3072 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1830 MHz | 125 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2460 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 18,900 million | 15 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 250 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 236.2 | 0.25 |
| Performance à virgule flottante | 15.11 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 96 | 2 |
| Tensor Cores | 96 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 24 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4060 et Riva TNT2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
| Longueur | 240 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 12-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4060 et Riva TNT2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2125 MHz | 150 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 272.0 Gb/s | 2.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4060 et Riva TNT2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 4060 et Riva TNT2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Modèle de shader | 6.8 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4060 et Riva TNT2 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4060 et Riva TNT2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 131 | -0−1 |
| 1440p | 63 | -0−1 |
| 4K | 37 | -0−1 |
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.28 | pas de données |
| 1440p | 4.75 | pas de données |
| 4K | 8.08 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 139 | 0−1 |
| God of War | 146 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 107 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 185 | 0−1 |
| Fortnite | 200−210 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 238 | 0−1 |
| God of War | 122 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 260−270 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 169 | 0−1 |
| Fortnite | 200−210 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 221 | 0−1 |
| God of War | 101 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 155 | 0−1 |
| Metro Exodus | 107 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216 | 0−1 |
| Valorant | 260−270 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 159 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
| God of War | 69 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111 | 0−1 |
| Valorant | 260−270 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 90 | 0−1 |
| Metro Exodus | 63 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 109 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 0−1 |
| God of War | 56 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 89 | 0−1 |
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66 | 0−1 |
| Valorant | 280−290 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 54 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| God of War | 37 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 46.63 | 0.01 |
| Nouveauté | 18 Mai 2023 | 12 Octobre 1999 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 250 nm |
RTX 4060 a un score de performance agrégé 466200% plus élevé, un avantage de 23 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 51100% plus élevée, et un 4900% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 4060 est notre choix recommandé car il bat le Riva TNT2 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
