GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 4050 Mobile avec RTX 3000 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 4050 Mobile
2023
6 Gb GDDR6, 50 Watt
37.48

RTX 3000 Ada Generation Mobile surpasse RTX 4050 Mobile d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4050 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12498
Place par popularité51pas dans le top-100
Efficacité énergétique51.3924.87
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeAD107pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25604608
Fréquence de noyau1455 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1755 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication4 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation140.4pas de données
Performance à virgule flottante8.986 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs80pas de données
Tensor Cores80pas de données
Ray Tracing Cores20pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire96 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire16000 Gb/s16000 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modèle de shader6.7pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4050 Mobile 37.48
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.72
+11.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14447
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16081
+11.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 4050 Mobile 30465
+3.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 4050 Mobile 22400
+7.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 134084
+62.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+0.2%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD95
−5.3%
100−110
+5.3%
1440p46
−8.7%
50−55
+8.7%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Assassin's Creed Valhalla 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Battlefield 5 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Cyberpunk 2077 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 190−200
−9.9%
210−220
+9.9%
Hitman 3 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Metro Exodus 120−130
−4%
130−140
+4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−4.9%
150−160
+4.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Assassin's Creed Valhalla 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Battlefield 5 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Cyberpunk 2077 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 190−200
−9.9%
210−220
+9.9%
Hitman 3 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Metro Exodus 120−130
−4%
130−140
+4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 168
−7.1%
180−190
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Assassin's Creed Valhalla 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Cyberpunk 2077 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Forza Horizon 4 190−200
−9.9%
210−220
+9.9%
Hitman 3 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−10.4%
180−190
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 145
−10.3%
160−170
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Watch Dogs: Legion 52
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 220−230
−9.1%
240−250
+9.1%
Hitman 3 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Metro Exodus 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 84
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Watch Dogs: Legion 190−200
−9.4%
210−220
+9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Metro Exodus 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 26
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

C'est ainsi que RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile est 5% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile est 9% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4050 Mobile est 3% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.48 41.72
Nouveauté 3 Janvier 2023 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 8 Gb
Processus technologique 4 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 115 Watt

RTX 4050 Mobile a un 25% processus de lithographie plus avancé, et 130% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 11.3% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

Le RTX 3000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 4050 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 4050 Mobile est destiné aux ordinateurs portables et RTX 3000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4050 Mobile et RTX 3000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 2731 votes

Évaluez GeForce RTX 4050 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votes

Évaluez RTX 3000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 4050 Mobile ou RTX 3000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.