GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3090 Ti avec RTX 4000 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3090 Ti
2022
24 Gb GDDR6X, 450 Watt
76.93
+29%

RTX 3090 Ti surpasse RTX 4000 Ada Generation Mobile d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1133
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.27pas de données
Efficacité énergétique11.8727.61
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGA102pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Janvier 2022 (2 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders107527424
Fréquence de noyau1560 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1860 MHzpas de données
Nombre de transistors28,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)450 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Vitesse de texturation625.0pas de données
Performance à virgule flottante40 TFLOPSpas de données
ROPs112pas de données
TMUs336pas de données
Tensor Cores336pas de données
Ray Tracing Cores84pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur336 mmpas de données
Épaisseur3-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1313 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire1,008 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4apas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3090 Ti 76.93
+29%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.64

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29688
+29%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 23017

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD223
+31.2%
170−180
−31.2%
1440p152
+38.2%
110−120
−38.2%
4K106
+32.5%
80−85
−32.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 160
+33.3%
120−130
−33.3%
Battlefield 5 240−250
+35.6%
180−190
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Cyberpunk 2077 201
+34%
150−160
−34%
Far Cry 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Far Cry New Dawn 190−200
+37.1%
140−150
−37.1%
Forza Horizon 4 240−250
+30%
190−200
−30%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 270−280
+31%
210−220
−31%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+33.2%
250−260
−33.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 138
+38%
100−105
−38%
Battlefield 5 240−250
+35.6%
180−190
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Cyberpunk 2077 173
+33.1%
130−140
−33.1%
Far Cry 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Far Cry New Dawn 190−200
+37.1%
140−150
−37.1%
Forza Horizon 4 240−250
+30%
190−200
−30%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 270−280
+31%
210−220
−31%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+33.2%
250−260
−33.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+30%
130−140
−30%
Watch Dogs: Legion 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 123
+29.5%
95−100
−29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%
Cyberpunk 2077 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Far Cry 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Forza Horizon 4 240−250
+30%
190−200
−30%
Hitman 3 120−130
+29%
100−105
−29%
Horizon Zero Dawn 270−280
+31%
210−220
−31%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+33.2%
250−260
−33.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+37.9%
140−150
−37.9%
Watch Dogs: Legion 130
+30%
100−105
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 108
+35%
80−85
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Cyberpunk 2077 104
+30%
80−85
−30%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 270−280
+29%
210−220
−29%
Hitman 3 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%
Metro Exodus 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+34.1%
170−180
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Watch Dogs: Legion 240−250
+33.3%
180−190
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 65−70
+38%
50−55
−38%
Horizon Zero Dawn 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%
Metro Exodus 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+33.1%
130−140
−33.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+32%
50−55
−32%
Assassin's Creed Valhalla 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+30%
40−45
−30%
Cyberpunk 2077 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Watch Dogs: Legion 70
+40%
50−55
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

C'est ainsi que RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 Ti est 31% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 Ti est 38% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 Ti est 33% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 76.93 59.64
Nouveauté 27 Janvier 2022 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 12 Gb
Processus technologique 8 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 450 Watt 150 Watt

RTX 3090 Ti a un score de performance agrégé 29% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RTX 4000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 60% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3090 Ti est notre choix recommandé car il bat le RTX 4000 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3090 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 4000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3090 Ti et RTX 4000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 3234 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3090 Ti ou RTX 4000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.