GeForce RTX 3050 A Mobile vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3050 A Mobile
2024
4 Gb GDDR6, 45 Watt
26.37
+184%

RTX 3050 A Mobile surpasse Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) d'un énorme 184% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 A Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances244496
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique45.38pas de données
ArchitectureAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023)
Nom de codeGA106Meteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2024 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17924
Fréquence de noyau1065 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1343 MHz1950 MHz
Nombre de transistors12,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Wattpas de données
Vitesse de texturation75.21pas de données
Performance à virgule flottante4.813 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs56pas de données
Tensor Cores56pas de données
Ray Tracing Cores14pas de données
L1 Cache1.8 Mb768 Kb
L2 Cache2 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)pas de données
Modèle de shader6.7pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60−65
+173%
22
−173%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

C'est ainsi que RTX 3050 A Mobile et Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 A Mobile est 173% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 50 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.37 9.29
Processus technologique 8 nm 5 nm

RTX 3050 A Mobile a un score de performance agrégé 183.9% plus élevé.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), quant à lui, a un 60% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 A Mobile est notre choix recommandé car il bat le Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 34 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 A Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3050 A Mobile ou Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.