GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon Pro W6400
Score de performance combinée
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse Radeon Pro W6400 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 8 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 156 | 248 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 24.60 | 69.21 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nom de code | GA106 | Navi 24 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) | 19 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $249 | pas de données |
| Prix actuel | $385 (1.5x) | $206 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Pro W6400 est 181% meilleur que celui de RTX 3050 8 GB.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 768 |
| Fréquence en mode Boost | 1777 MHz | 2331 MHz |
| Nombre de transistors | 12,000 million | 5,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 142.2 | 111.9 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 242 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14 Gb/s | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 Gb/s | 112.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse Radeon Pro W6400 de 58% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse Radeon Pro W6400 de 58% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 32.62 | 20.66 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Le GeForce RTX 3050 8 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro W6400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 3050 8 GB est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6400 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 8 GB et Radeon Pro W6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
