GeForce MX250 vs Radeon R9 280X2
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 641 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 43.60 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | GP108B | Tahiti |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 20 Février 2019 (6 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce MX250 et Radeon R9 280X2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX250 et Radeon R9 280X2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 2048 ×2 |
| Fréquence de noyau | 937 MHz | 950 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1038 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 1,800 million | 4,313 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
| Vitesse de texturation | 24.91 | 128.0 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 0.7972 TFLOPS | 4.096 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 144 Kb | 512 Kb |
| L2 Cache | 512 Kb | 768 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX250 et Radeon R9 280X2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 315 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 3x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX250 et Radeon R9 280X2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 48.06 Gb/s | 288.0 Gb/s ×2 |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX250 et Radeon R9 280X2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce MX250 et Radeon R9 280X2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.7 (6.4) | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
| CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 3 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 375 Watt |
GeForce MX250 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 3650% de consommation d'énergie en moins.
R9 280X2, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce MX250 et Radeon R9 280X2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce MX250 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R9 280X2 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
