GeForce MX130 vs GT 820M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce MX130 et GeForce GT 820M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GeForce MX130
2017
2 Gb GDDR5, 30 Watt
4.72
+230%

MX130 surpasse GT 820M d'un énorme 230% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX130, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6531008
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.866.58
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeGM108GF117
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Novembre 2017 (7 ans il y a)27 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce MX130 et GeForce GT 820M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX130 et GeForce GT 820M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38496
Fréquence de noyau1122 MHz775 MHz
Fréquence en mode Boost1242 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données585 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt15 Watt
Vitesse de texturation29.8112.40
Performance à virgule flottante0.9539 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX130 et GeForce GT 820M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX130 et GeForce GT 820M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s14.4 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX130 et GeForce GT 820M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX130 et GeForce GT 820M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce MX130 et GeForce GT 820M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce MX130 et GeForce GT 820M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce MX130 4.72
+230%
GT 820M 1.43

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce MX130 1824
+231%
GT 820M 551

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GeForce MX130 6544
+162%
GT 820M 2498

Performances de jeu

Les résultats GeForce MX130 et GeForce GT 820M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
+260%
5−6
−260%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Fortnite 32
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+283%
6−7
−283%
Valorant 55−60
+256%
16−18
−256%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Fortnite 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 55−60
+256%
16−18
−256%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 28
+250%
8−9
−250%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Valorant 55−60
+256%
16−18
−256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+300%
4−5
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%
Valorant 45−50
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

C'est ainsi que GeForce MX130 et GT 820M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce MX130 est 260% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.72 1.43
Nouveauté 17 Novembre 2017 27 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 15 Watt

GeForce MX130 a un score de performance agrégé 230.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GT 820M, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce MX130 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 820M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 2307 votes

Évaluez GeForce MX130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 127 votes

Évaluez GeForce GT 820M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce MX130 ou GeForce GT 820M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.