GeForce Go 7700 vs Radeon Steam Deck 8CU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 7700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Nom de code | G73 | RDNA 2 Sephiroth |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Août 2006 (18 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 17 | 512 |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 450 MHz | 1900 MHz |
| Nombre de transistors | 177 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 6 nm |
| Vitesse de texturation | 5.400 | pas de données |
| ROPs | 8 | pas de données |
| TMUs | 12 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12_1 |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | pas de données |
| OpenCL | N/A | pas de données |
| Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Août 2006 | 9 Novembre 2023 |
| Processus technologique | 90 nm | 6 nm |
Steam Deck 8CU a un avantage de 17 ans, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce Go 7700 et Radeon Steam Deck 8CU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
