GeForce GTX 980M SLI vs FX 5500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980M SLI avec GeForce FX 5500, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Gb GDDR5, 200 Watt
23.75
+118650%

GTX 980M SLI surpasse FX 5500 d'un énorme 118650% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2571533
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.58pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Rankine (2003−2005)
Nom de codepas de donnéesNV34 B1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)17 Mars 2004 (21 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$36.99

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072pas de données
Fréquence de noyau1038 MHz270 MHz
Fréquence en mode Boost1127 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million45 million
Processus technologique de fabrication28 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données1.080
ROPspas de données4
TMUspas de données4

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesAGP 8x
Longueurpas de données152 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz166 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données5.312 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_19.0a
OpenGLpas de données1.5 (2.1)
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et GeForce FX 5500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p135-0−1
Full HD110-0−1

Coût par cadre, en $

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dead Island 2 95−100 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dead Island 2 95−100 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dead Island 2 95−100 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Fortnite 110−120 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 85−90 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dead Island 2 95−100 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 75−80 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 160−170 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 200−210 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dead Island 2 40−45 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dead Island 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 130−140 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dead Island 2 21−24 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 23.75 0.02
Nouveauté 7 Octobre 2014 17 Mars 2004
Processus technologique 28 nm 150 nm

GTX 980M SLI a un score de performance agrégé 118650% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 980M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce FX 5500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce FX 5500 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce FX 5500
GeForce FX 5500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 56 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 151 votes

Évaluez GeForce FX 5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980M SLI ou GeForce FX 5500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.