GeForce GTX 980 vs FirePro W7100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 avec FirePro W7100, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980
2014
4 Gb GDDR5, 165 Watt
28.24
+91.8%

GTX 980 surpasse W7100 d'un impressionnant 92% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances202360
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité10.81pas de données
Efficacité énergétique12.026.89
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGM204Tonga
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement19 Septembre 2014 (10 ans il y a)12 Août 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$549 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 et FirePro W7100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 et FirePro W7100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481792
Fréquence de noyau1064 MHz920 MHz
Fréquence en mode Boost1216 MHzpas de données
Nombre de transistors5,200 million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt400 Watt
Vitesse de texturation155.6103.0
Performance à virgule flottante4.981 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 et FirePro W7100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm241 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 et FirePro W7100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1250 MHz
Bande passante de la mémoire224 Gb/s160 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 et FirePro W7100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 et FirePro W7100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 et FirePro W7100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modèle de shader6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 et FirePro W7100 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 980 28.24
+91.8%
FirePro W7100 14.72

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 980 11112
+91.8%
FirePro W7100 5794

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 980 34835
+40.1%
FirePro W7100 24871

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 980 40029
+45%
FirePro W7100 27613

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 et FirePro W7100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD94
+109%
45−50
−109%
1440p51
+113%
24−27
−113%
4K39
+117%
18−21
−117%

Coût par cadre, en $

1080p5.84pas de données
1440p10.76pas de données
4K14.08pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+117%
35−40
−117%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+117%
35−40
−117%
Battlefield 5 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 80
+100%
40−45
−100%
Fortnite 242
+102%
120−130
−102%
Forza Horizon 4 90
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 5 75−80
+95%
40−45
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+107%
45−50
−107%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+117%
35−40
−117%
Battlefield 5 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+105%
130−140
−105%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Fortnite 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Forza Horizon 4 83
+108%
40−45
−108%
Forza Horizon 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Grand Theft Auto V 72
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 60−65
+103%
30−33
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+97.5%
40−45
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+113%
40−45
−113%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Forza Horizon 4 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 5 75−80
+95%
40−45
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+102%
45−50
−102%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 210−220
+97.3%
110−120
−97.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 48
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 48
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 5 45−50
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+119%
21−24
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
+96.3%
27−30
−96.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 34
+113%
16−18
−113%
Forza Horizon 5 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+100%
10−11
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

C'est ainsi que GTX 980 et FirePro W7100 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980 est 109% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 est 113% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 980 est 117% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.24 14.72
Nouveauté 19 Septembre 2014 12 Août 2014
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 400 Watt

GTX 980 a un score de performance agrégé 91.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et 142.4% de consommation d'énergie en moins.

FirePro W7100, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce GTX 980 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W7100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W7100 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1538 votes

Évaluez GeForce GTX 980 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 votes

Évaluez FirePro W7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 ou FirePro W7100, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.