GeForce GTX 980 SLI (portable) vs Radeon RX 6750 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 SLI (portable) avec Radeon RX 6750 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980 SLI (portable)
2015
2x 8 Gb GDDR5, 330 Watt
38.43

RX 6750 XT surpasse GTX 980 SLI (portable) d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980 SLI (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11951
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données51.95
Efficacité énergétique8.1814.83
ArchitectureMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeN16E-GXX SLINavi 22
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement22 Septembre 2015 (9 ans il y a)3 Mars 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962560
Fréquence de noyau1126 MHz2150 MHz
Fréquence en mode Boost1228 MHz2600 MHz
Nombre de transistors10400 Million17,200 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)330 Watt250 Watt
Vitesse de texturationpas de données416.0
Performance à virgule flottantepas de données13.31 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données160
Ray Tracing Corespas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire3500 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données432.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Support de G-SYNC+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 SLI (Laptop) et Radeon RX 6750 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon RX 6750 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 980 SLI (portable) 38.43
RX 6750 XT 52.78
+37.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 980 SLI (portable) 33169
RX 6750 XT 48327
+45.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 980 SLI (portable) 47704
RX 6750 XT 104004
+118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 980 SLI (portable) 25453
RX 6750 XT 37609
+47.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 980 SLI (portable) 155238
RX 6750 XT 170993
+10.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 SLI (portable) et Radeon RX 6750 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD137
−21.2%
166
+21.2%
1440p60−65
−43.3%
86
+43.3%
4K68
+38.8%
49
−38.8%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.31
1440ppas de données6.38
4Kpas de données11.20

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−125%
245
+125%
Counter-Strike 2 80−85
−102%
166
+102%
Cyberpunk 2077 80−85
−96.4%
165
+96.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−61.5%
176
+61.5%
Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−58.5%
130
+58.5%
Cyberpunk 2077 80−85
−51.2%
127
+51.2%
Far Cry 5 110−120
−54.8%
178
+54.8%
Fortnite 160−170
−35%
210−220
+35%
Forza Horizon 4 140−150
−36.2%
190−200
+36.2%
Forza Horizon 5 100−110
−103%
217
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
Valorant 210−220
−27.3%
270−280
+27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+4.8%
104
−4.8%
Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−32.9%
109
+32.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 80−85
−29.8%
109
+29.8%
Dota 2 140−150
−8.5%
154
+8.5%
Far Cry 5 110−120
−47.8%
170
+47.8%
Fortnite 160−170
−35%
210−220
+35%
Forza Horizon 4 140−150
−36.2%
190−200
+36.2%
Forza Horizon 5 100−110
−73.8%
186
+73.8%
Grand Theft Auto V 120−130
−31.7%
162
+31.7%
Metro Exodus 85−90
−47.7%
127
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−85.6%
245
+85.6%
Valorant 210−220
−27.3%
270−280
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−19.7%
150−160
+19.7%
Counter-Strike 2 80−85
−17.1%
96
+17.1%
Cyberpunk 2077 80−85
−16.7%
98
+16.7%
Dota 2 140−150
+8.4%
131
−8.4%
Far Cry 5 110−120
−37.4%
158
+37.4%
Forza Horizon 4 140−150
−36.2%
190−200
+36.2%
Forza Horizon 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−82.4%
135
+82.4%
Valorant 210−220
−27.3%
270−280
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−35%
210−220
+35%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−40.4%
350−400
+40.4%
Grand Theft Auto V 70−75
−45.2%
106
+45.2%
Metro Exodus 50−55
−43.4%
76
+43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−22.9%
300−350
+22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−29.8%
120−130
+29.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60
+46.3%
Far Cry 5 85−90
−62.1%
141
+62.1%
Forza Horizon 4 100−110
−49.5%
150−160
+49.5%
Forza Horizon 5 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−52.9%
100−110
+52.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−45.3%
130−140
+45.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 75−80
−33.3%
104
+33.3%
Metro Exodus 30−35
−42.4%
47
+42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−54.9%
79
+54.9%
Valorant 220−230
−32%
290−300
+32%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−43.1%
80−85
+43.1%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Dota 2 100−110
+5%
101
−5%
Far Cry 5 45−50
−66%
78
+66%
Forza Horizon 4 65−70
−57.4%
100−110
+57.4%
Forza Horizon 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%

C'est ainsi que GTX 980 SLI (portable) et RX 6750 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6750 XT est 21% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6750 XT est 43% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 980 SLI (portable) est 39% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 980 SLI (portable) est 64% plus rapide.
  • dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6750 XT est 125% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 980 SLI (portable) est en avance sur 4 tests (6%)
  • RX 6750 XT est en avance sur 59 tests (92%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.43 52.78
Nouveauté 22 Septembre 2015 3 Mars 2022
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 330 Watt 250 Watt

RX 6750 XT a un score de performance agrégé 37.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 32% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6750 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 980 SLI (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 SLI (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6750 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (portable)
GeForce GTX 980 SLI (portable)
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 70 votes

Évaluez GeForce GTX 980 SLI (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2710 votes

Évaluez Radeon RX 6750 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 SLI (portable) ou Radeon RX 6750 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.