GeForce GTX 960 vs Radeon HD 7850

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 960, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	343	451
Place par popularité	55	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	9.08	2.94
Efficacité énergétique	9.01	5.30
Architecture	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de code	GM206	Pitcairn
Type	Desktop	Desktop
Design	pas de données	reference
Date de lancement	22 Janvier 2015 (9 ans il y a)	5 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	$249

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 960 est 209% meilleur que celui de HD 7850.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1024
Fréquence de noyau	1127 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1178 MHz	1000 MHz
Nombre de transistors	2,940 million	2,800 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	130 Watt
Vitesse de texturation	75.39	55.04
Performance à virgule flottante	2.413 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	241 mm	210 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Bloc d'alimentation recommandé	400 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	1x 6-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	7.0 Gb/s	1200 MHz
Bande passante de la mémoire	112 Gb/s	153.6 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Support de multiples moniteurs	4 moniteurs	pas de données
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Support de G-SYNC	+	-
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	pas de données
GameWorks	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 960 15.79
+57.1%

HD 7850 10.05

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 960 6084
+57.2%

HD 7850 3871

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 960 7916
+51.9%

HD 7850 5210

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

GTX 960 866
+36.6%

HD 7850 634

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	62 +77.1%	35−40 −77.1%
4K	28 +75%	16−18 −75%

Coût par cadre, en $

1080p	3.21	7.11
4K	7.11	15.56

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +58%	50−55 −58%
Metro Exodus	50−55 +80%	30−33 −80%
Red Dead Redemption 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +70%	30−33 −70%
Watch Dogs: Legion	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry New Dawn	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Forza Horizon 4	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +58%	50−55 −58%
Metro Exodus	50−55 +80%	30−33 −80%
Red Dead Redemption 2	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +70%	30−33 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +63.8%	80−85 −63.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Forza Horizon 4	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Hitman 3	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +58%	50−55 −58%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +70%	30−33 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%
Watch Dogs: Legion	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+59.3%

27−30

−59.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Watch Dogs: Legion	95−100 +60%	60−65 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+62.5%

16−18

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +58%	50−55 −58%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+75%

8−9
−75%

C'est ainsi que GTX 960 et HD 7850 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 960 est 77% plus rapide dans 1080p.
GTX 960 est 75% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.79	10.05
Nouveauté	22 Janvier 2015	5 Mars 2012
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	130 Watt

GTX 960 a un score de performance agrégé 57.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 8.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 960 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7850 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 960 et Radeon HD 7850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 960

Radeon HD 7850

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 3808 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

4.1 821 votes

Évaluez Radeon HD 7850 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 960 ou Radeon HD 7850, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.