GeForce GTX 780 vs TITAN BLACK
Score de performance combinée
TITAN BLACK surpasse 780 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 780, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 245 | 217 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 16.63 | 2.66 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | GK110 | GK110B |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (10 ans il y a) | 18 Février 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $649 | $999 |
Prix actuel | $100 (0.2x) | $799 (0.8x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 780 est 525% meilleur que celui de GTX TITAN BLACK.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 2880 |
Nombre de transporteurs CUDA | 2304 | 2880 |
Fréquence de noyau | 863 MHz | 889 MHz |
Fréquence en mode Boost | 900 MHz | 980 MHz |
Nombre de transistors | 7,080 million | 7,080 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Température maximale | 95 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 160.5 billion/sec | 213 billion/sec |
Performance à virgule flottante | 4,156 gflops | 5,645 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 26.7 cm | 26.7 cm |
Hauteur | 11.1 cm | 11.1 cm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Puissance minimale du bloc d'alimentation | 600 Watt | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | One 8-pin et one 6-pin | One 8-pin et one 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 6008 MHz | 7.0 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 336 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Support de multiples moniteurs | 4 moniteurs | 4 moniteurs |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Entrée audio pour HDMI | interne | interne |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Blu Ray 3D | + | + |
3D Gaming | + | + |
3D Vision | + | + |
PhysX | + | pas de données |
3D Vision Live | + | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
TITAN BLACK surpasse 780 de 13% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
TITAN BLACK surpasse 780 de 13% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
TITAN BLACK surpasse 780 de 12% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
TITAN BLACK surpasse 780 de 17% dans GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.
Couverture de référence : 5%
TITAN BLACK surpasse 780 de 12% dans GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.
Couverture de référence : 4%
TITAN BLACK surpasse 780 de 12% dans GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.
Couverture de référence : 4%
TITAN BLACK surpasse 780 de 20% dans Octane Render OctaneBench.
Unigine Heaven 4.0
Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.
Couverture de référence : 1%
TITAN BLACK surpasse 780 de 15% dans Unigine Heaven 4.0.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
Avantages et inconvénients
Note de performance | 20.69 | 23.36 |
Nouveauté | 23 Mai 2013 | 18 Février 2014 |
Coût | $649 | $999 |
Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 6 Gb |
Le GeForce GTX TITAN BLACK est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 780 et GeForce GTX TITAN BLACK - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.