GeForce GTX 775M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 775M
2013
4 Gb GDDR5, 100 Watt
9.42
+1285%

775M surpasse Mobility HD 3850 d'un énorme 1285% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 775M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5031237
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.251.50
ArchitectureKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeN13E-GTX-A2M88
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement24 Septembre 2013 (12 ans il y a)4 Juin 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1344320
Fréquence de noyau719 MHz580 MHz
Nombre de transistors3540 Million666 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt35 Watt
Vitesse de texturationpas de données9.280
Performance à virgule flottantepas de données0.3712 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données16
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire3600 MHz750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données48 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1110.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 775M et Mobility Radeon HD 3850 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 90−95
+217%
27−30
−217%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+620%
20−22
−620%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+217%
27−30
−217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Dota 2 65−70
+475%
12−14
−475%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+740%
5−6
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 90−95
+217%
27−30
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+600%
7−8
−600%
Valorant 100−110
+1414%
7−8
−1414%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 775M est 2333% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 775M a surpassé ATI Mobility HD 3850 dans tous 29 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.42 0.68
Nouveauté 24 Septembre 2013 4 Juin 2008
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 35 Watt

GTX 775M a un score de performance agrégé 1285% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 96% processus de lithographie plus avancé.

ATI Mobility HD 3850, quant à lui, a 186% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 775M est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 3850 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 38 votes

Évaluez GeForce GTX 775M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Mobility Radeon HD 3850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 775M ou Mobility Radeon HD 3850, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.