GeForce GTX 760 Ti OEM vs Radeon RX Vega 5

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 760 Ti OEM avec Radeon RX Vega 5, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 760 Ti OEM
2013
2 Gb GDDR5, 170 Watt
13.09
+207%

760 Ti OEM surpasse RX Vega 5 d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760 Ti OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances421722
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.9321.87
ArchitectureKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Nom de codeGK104Vega
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Septembre 2013 (12 ans il y a)7 Janvier 2020 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1344320
Fréquence de noyau915 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost980 MHz1400 MHz
Nombre de transistors3,540 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt15 Watt
Vitesse de texturation109.8pas de données
Performance à virgule flottante2.634 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs112pas de données
L1 Cache112 Kbpas de données
L2 Cache512 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur241 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale2 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1502 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire192.3 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortpas de données
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760 Ti OEM et Radeon RX Vega 5 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55−60
+189%
19
−189%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Resident Evil 4 Remake 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+0%
50
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 12
+0%
12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que GTX 760 Ti OEM et RX Vega 5 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 760 Ti OEM est 189% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 56 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.09 4.26
Nouveauté 27 Septembre 2013 7 Janvier 2020
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 15 Watt

GTX 760 Ti OEM a un score de performance agrégé 207% plus élevé.

RX Vega 5, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 1033% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 760 Ti OEM est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 5 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 760 Ti OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX Vega 5 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 95 votes

Évaluez GeForce GTX 760 Ti OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 238 votes

Évaluez Radeon RX Vega 5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 760 Ti OEM ou Radeon RX Vega 5, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.