GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 6700
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 675M SLI avec Radeon RX 6700, y compris les spécifications et les données de performance.
RX 6700 surpasse 675M SLI d'un énorme 467% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 675M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 557 | 90 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 3.06 | 19.85 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | N12E-GTX2 | Navi 22 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 6 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 9 Juin 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 620 MHz | 1941 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2450 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2x 100 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 352.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 64 |
| TMUs | pas de données | 144 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 36 |
| L0 Cache | pas de données | 576 Kb |
| L1 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 3 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 80 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 10 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3000 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 320.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 675M SLI et Radeon RX 6700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Fortnite | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Valorant | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−451%
|
700−750
+451%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Dota 2 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Fortnite | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Dota 2 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−456%
|
200−210
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Valorant | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−451%
|
270−280
+451%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Valorant | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.90 | 44.83 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2011 | 9 Juin 2021 |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 175 Watt |
GTX 675M SLI a 8650% de consommation d'énergie en moins.
RX 6700, quant à lui, a un score de performance agrégé 467.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6700 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 675M SLI dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 675M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6700 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
