GeForce GTX 590 vs Radeon Pro W6600

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	564	156
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.68	25.70
Efficacité énergétique	1.69	27.57
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de code	GF110	Navi 23
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	24 Mars 2011 (14 ans il y a)	8 Juin 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$699	$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro W6600 est 3679% meilleur que celui de GTX 590.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024 ×2	1792
Fréquence de noyau	607 MHz	2331 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2903 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	11,060 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	365 Watt	100 Watt
Température maximale	97 °C	pas de données
Vitesse de texturation	38.91 ×2	325.1
Performance à virgule flottante	1.244 TFLOPS ×2	10.4 TFLOPS
ROPs	48 ×2	64
TMUs	64 ×2	112
Ray Tracing Cores	pas de données	28
L0 Cache	pas de données	448 Kb
L1 Cache	1 Mb	512 Kb
L2 Cache	768 Kb	2 Mb
L3 Cache	pas de données	32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	16x PCI-E 2.0	pas de données
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	279 mm	241 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 6-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	3072 Mb (1536 Mb per GPU) ×2	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
Fréquence de mémoire	1707 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	327.7 Gb/s ×2	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	4x DisplayPort
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 590 7.99

Pro W6600 35.81
+348%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 590 3341
Échantillons : 419

Pro W6600 14975
+348%

Échantillons : 184

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 590 et Radeon Pro W6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	47 −347%	210−220 +347%
Full HD	111 −305%	450−500 +305%
1200p	112 −346%	500−550 +346%

Coût par cadre, en $

1080p

6.30

−337%

1.44
+337%

Le coût par image à Pro W6600 est 337% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −329%	180−190 +329%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −333%	65−70 +333%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Counter-Strike 2	40−45 −329%	180−190 +329%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Far Cry 5	24−27 −323%	110−120 +323%
Fortnite	45−50 −329%	210−220 +329%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
Valorant	80−85 −322%	350−400 +322%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Counter-Strike 2	40−45 −329%	180−190 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −333%	550−600 +333%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	60−65 −343%	270−280 +343%
Far Cry 5	24−27 −323%	110−120 +323%
Fortnite	45−50 −329%	210−220 +329%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
Forza Horizon 5	24−27 −317%	100−105 +317%
Grand Theft Auto V	30−33 −333%	130−140 +333%
Metro Exodus	16−18 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Valorant	80−85 −322%	350−400 +322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −344%	160−170 +344%
Cyberpunk 2077	16−18 −341%	75−80 +341%
Dota 2	60−65 −343%	270−280 +343%
Far Cry 5	24−27 −323%	110−120 +323%
Forza Horizon 4	35−40 −344%	160−170 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −314%	120−130 +314%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Valorant	80−85 −322%	350−400 +322%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
−329%

210−220

+329%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −333%	65−70 +333%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −335%	270−280 +335%
Grand Theft Auto V	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −342%	190−200 +342%
Valorant	90−95 −340%	400−450 +340%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	16−18 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	18−20 −347%	85−90 +347%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−341%

75−80
+341%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −347%	85−90 +347%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Valorant	40−45 −329%	180−190 +329%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	30−33 −333%	130−140 +333%
Far Cry 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −338%	35−40 +338%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−338%

35−40

+338%

C'est ainsi que GTX 590 et Pro W6600 rivalisent dans les jeux populaires :

Pro W6600 est 347% plus rapide dans 900p.
Pro W6600 est 305% plus rapide dans 1080p.
Pro W6600 est 346% plus rapide dans 1200p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	7.99	35.81
Nouveauté	24 Mars 2011	8 Juin 2021
Capacité de mémoire maximale	3072 Mb (1536 Mb per GPU)	8 Gb
Processus technologique	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	365 Watt	100 Watt

Pro W6600 a un score de performance agrégé 348.2% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, un 471.4% processus de lithographie plus avancé, et 265% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro W6600 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 590 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 590 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro W6600 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 590

Radeon Pro W6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

8400 GS PCI Rev. 2

9800 PRO 128-bit

NVIDIA GTX 590

9800 PRO 256-bit

NVIDIA GTX 950

M275DX

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 60 votes

Évaluez GeForce GTX 590 sur une échelle de 1 à 5:

4.1 98 votes

Évaluez Radeon Pro W6600 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 590 ou Radeon Pro W6600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.