GeForce GTX 470 X2 vs Arc Pro A60
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 470 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 229 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | GF100 | DG2-256 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | 6 Juin 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 352 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 608 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2050 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | 11,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 26.75 | 262.4 |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 44 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 3.3 Gb/s | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 107.1 Gb/s | 384.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 3x DVI | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.0 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
Arc Pro A60 a une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, un 566.7% processus de lithographie plus avancé, et 65.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 470 X2 et Arc Pro A60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
