GeForce GTX 465 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Score de performance combinée

Nous avons comparé GeForce GTX 465 avec Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 465
2010
1 Gb GDDR5, 200 Watt
6.89
+53.1%

GTX 465 surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 465, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances527622
Place par popularitépas dans le top-10042
Rapport prix-qualité3.46pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Vega (2017−2021)
Nom de codeGF100Vega Raven Ridge
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement31 Mai 2010 (14 ans il y a)26 Octobre 2017 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$279 pas de données
Prix actuel$15.99 (0.1x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders352512
Nombre de transporteurs CUDA352pas de données
Fréquence de noyau607 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données1200 MHz
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt15 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation26.7 billion/secpas de données
Performance à virgule flottante855.4 gflopspas de données
Performance de Compute30xpas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

BusPCI-E 2.0 x 16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur24.1 cmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesTwo 6-pinspas de données
Support de SLI+pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale1 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1603 MHz (3206 data rate)pas de données
Bande passante de la mémoire102.6 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVIMini HDMIpas de données
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+pas de données
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.2pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/Apas de données
CUDA+pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD27−30
+42.1%
19
−42.1%
4K16−18
+45.5%
11
−45.5%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
15
−40%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10
−40%
Battlefield 5 27−30
+50%
18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry 5 27−30
+50%
18
−50%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Metro Exodus 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Forza Horizon 4 75−80
+44.2%
52
−44.2%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+45.5%
55
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5
−40%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
15
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4
−50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

C'est ainsi que GTX 465 et RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 465 est 42% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 465 est 45% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.89 4.50
Nouveauté 31 Mai 2010 26 Octobre 2017
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 15 Watt

Le GeForce GTX 465 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 465 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 465 et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 92 votes

Évaluez GeForce GTX 465 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1222 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 465 ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.