GeForce GTX 260 vs GTX 775M Mac Edition

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 260 avec GeForce GTX 775M Mac Edition, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 260
2008, $449
896 Mb GDDR3, 182 Watt
2.86

775M Mac Edition surpasse GTX 260 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances819802
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.14pas de données
Efficacité énergétique1.212.35
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGT200GK104
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement16 Juin 2008 (17 ans il y a)8 Novembre 2013 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1921344
Fréquence de noyau576 MHz797 MHz
Nombre de transistors1,400 million3,540 million
Processus technologique de fabrication65 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)182 Watt100 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation36.8689.26
Performance à virgule flottante0.4769 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs2832
TMUs64112
L1 Cachepas de données112 Kb
L2 Cache224 Kb512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Longueur267 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale896 Mb2 Gb
Largeur de bus de mémoire448 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire999 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire111.9 Gb/s160.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVIHDTVNo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIFpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modèle de shader4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.86 3.05
Nouveauté 16 Juin 2008 8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 896 Mb 2 Gb
Processus technologique 65 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 182 Watt 100 Watt

GTX 775M Mac Edition a un score de performance agrégé 6.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 128.6% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 82% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 260 et GeForce GTX 775M Mac Edition.

Il faut savoir que GeForce GTX 260 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 775M Mac Edition est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 674 votes

Évaluez GeForce GTX 260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 votes

Évaluez GeForce GTX 775M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 260 ou GeForce GTX 775M Mac Edition, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.