GeForce GTX 260 216 vs Quadro K200M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 260 Core 216, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GT200 | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 16 Septembre 2008 (16 ans il y a) | 22 Août 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 216 | 192 |
| Fréquence de noyau | 576 MHz | 850 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 182 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 41.47 | 13.60 |
| Performance à virgule flottante | 0.5365 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 8 |
| TMUs | 72 | 16 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 448 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 999 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 111.9 Gb/s | 12.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.3 | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 16 Septembre 2008 | 22 Août 2014 |
| Capacité de mémoire maximale | 896 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 182 Watt | 35 Watt |
Quadro K200M a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 14.3% plus élevée, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 420% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GTX 260 Core 216 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K200M est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 260 Core 216 et Quadro K200M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez GeForce GTX 260 Core 216 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro K200M sur une échelle de 1 à 5:
