GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon 7500
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 157 | non classé |
| Place par popularité | 31 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 46.22 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | Turing TU116 | RV200 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 22 Février 2019 (5 ans il y a) | 14 Août 2001 (23 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $279 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1500 MHz | 290 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 6,600 million | 60 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 169.9 | 1.740 |
| Performance à virgule flottante | 5.437 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 229 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 460 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 7.36 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Modèle de shader | 6.5 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 22 Février 2019 | 14 Août 2001 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 12 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
GTX 1660 Ti a un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 9500% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.
ATI 7500, quant à lui, a 421.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1660 Ti et Radeon 7500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
