GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs RTX 5080 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 5080 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 5080 Mobile surpasse GTX 1660 Ti (portable) d'un énorme 165% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 219 | 17 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 100.00 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 24.20 | 63.97 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | TU116 | GB203 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 23 Avril 2019 (6 ans il y a) | 2 Avril 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $229 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 7680 |
| Fréquence de noyau | 1455 MHz | 975 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1590 MHz | 1500 MHz |
| Nombre de transistors | 6,600 million | 45,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 152.6 | 360.0 |
| Performance à virgule flottante | 4.884 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Tensor Cores | pas de données | 240 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 60 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 896.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et GeForce RTX 5080 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et GeForce RTX 5080 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 88
−161%
| 230−240
+161%
|
| 1440p | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
| 4K | 35
−157%
| 90−95
+157%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.60 | pas de données |
| 1440p | 3.95 | pas de données |
| 4K | 6.54 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Far Cry 5 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| Valorant | 209
−163%
|
550−600
+163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−157%
|
260−270
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−161%
|
700−750
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
| Fortnite | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Metro Exodus | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−162%
|
270−280
+162%
|
| Valorant | 207
−142%
|
500−550
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−155%
|
240−250
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Dota 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Metro Exodus | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
| Far Cry 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Valorant | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
| Far Cry 5 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et RTX 5080 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5080 Mobile est 161% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5080 Mobile est 159% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5080 Mobile est 157% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.01 | 71.46 |
| Nouveauté | 23 Avril 2019 | 2 Avril 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 5 nm |
RTX 5080 Mobile a un score de performance agrégé 164.6% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5080 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 Ti (portable) dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
