GeForce GTX 1080 Ti vs 7600 GT
Score de performance combinée
GTX 1080 Ti surpasse 7600 GT d'un énorme 8471% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 59 | 1172 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 27.36 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | GP102 | G73 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 28 Février 2017 (7 ans il y a) | 9 Mars 2006 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $199 |
| Prix actuel | $321 (0.5x) | $123 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
GTX 1080 Ti et 7600 GT ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1481 MHz | 560 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1600 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 11,800 million | 177 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
| Température maximale | 91 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 354.4 | 6.720 |
| Performance à virgule flottante | 11,340 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 26.7 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Bloc d'alimentation recommandé | 600 Watt | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5X | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 11 Gb | 256 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 352 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 11000 MHz | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 484.4 Gb/s | 22.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| GPU Boost | 3.0 | pas de données |
| Ansel | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GTX 1080 Ti surpasse 7600 GT de 8471% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GTX 1080 Ti surpasse 7600 GT de 8453% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 128
+12700%
| 1−2
−12700%
|
| 1440p | 87
+8600%
| 1−2
−8600%
|
| 4K | 70 | 0−1 |
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Far Cry 5 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+10550%
|
2−3
−10550%
|
| Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+12250%
|
2−3
−12250%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 147
+14600%
|
1−2
−14600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Far Cry 5 | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+14400%
|
1−2
−14400%
|
| Hitman 3 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Horizon Zero Dawn | 207
+10250%
|
2−3
−10250%
|
| Metro Exodus | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12800%
|
1−2
−12800%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 81 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Far Cry 5 | 73 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Metro Exodus | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
| Hitman 3 | 60−65 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 41 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 78 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Metro Exodus | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 72 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 60 | 0−1 |
| Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 41 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 72 | 0−1 |
| Metro Exodus | 57 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | 0−1 |
C'est ainsi que GTX 1080 Ti et 7600 GT rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1080 Ti est 12700% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1080 Ti est 8600% plus rapide dans 1440p.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 48.00 | 0.56 |
| Nouveauté | 28 Février 2017 | 9 Mars 2006 |
| Coût | $699 | $199 |
| Capacité de mémoire maximale | 11 Gb | 256 Mb |
| Processus technologique | 16 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
Le GeForce GTX 1080 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce 7600 GT dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Ti et GeForce 7600 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
