GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 480
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1070 SLI et GeForce GTX 480, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 1070 SLI surpasse GTX 480 d'un énorme 272% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 143 | 471 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 1.37 |
| Efficacité énergétique | 9.19 | 2.96 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | Pascal GP104 SLI | GF100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 16 Août 2016 (8 ans il y a) | 26 Mars 2010 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 480 |
| Fréquence de noyau | 1506 MHz | 700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1683 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 14400 Million | 3,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Température maximale | pas de données | 105 °C |
| Vitesse de texturation | pas de données | 42.06 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 1.345 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 48 |
| TMUs | pas de données | 60 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | pas de données | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Support de SLI | + | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x 8 Gb | 1536 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 1848 MHz (3696 data rate) |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 177.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Support de G-SYNC | + | - |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) et GeForce GTX 480 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.2 |
| OpenCL | pas de données | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1070 SLI et GeForce GTX 480 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1070 SLI et GeForce GTX 480 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
| 4K | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 16.63 |
| 4K | pas de données | 35.64 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+281%
|
50−55
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+191%
|
40−45
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+281%
|
50−55
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Fortnite | 280
+367%
|
60−65
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+191%
|
40−45
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+281%
|
50−55
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+87.8%
|
140−150
−87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Dota 2 | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Fortnite | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Metro Exodus | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+191%
|
40−45
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
| Dota 2 | 140−150
+100%
|
70−75
−100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Valorant | 210−220
+132%
|
90−95
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Metro Exodus | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+130%
|
100−110
−130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Valorant | 220−230
+333%
|
50−55
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
C'est ainsi que GTX 1070 SLI et GTX 480 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1070 SLI est 293% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1070 SLI est 300% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1070 SLI est 950% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 1070 SLI a surpassé GTX 480 dans tous 65 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 35.38 | 9.51 |
| Nouveauté | 16 Août 2016 | 26 Mars 2010 |
| Processus technologique | 16 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
GTX 1070 SLI a un score de performance agrégé 272% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
GTX 480, quant à lui, a 20% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 1070 SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 480 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
