GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 6650M XT
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
6650M XT surpasse 1060 Max-Q 6 GB d'un énorme 190% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 405 | 113 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 13.56 | 26.19 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | GP106 | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 27 Juin 2017 (8 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 1063 MHz | 2068 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1480 MHz | 2416 MHz |
| Nombre de transistors | 4,400 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | 118.4 | 309.2 |
| Performance à virgule flottante | 3.789 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
| L0 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L1 Cache | 480 Kb | 512 Kb |
| L2 Cache | 1536 Kb | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB et Radeon RX 6650M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 81
−184%
| 230−240
+184%
|
| 4K | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Far Cry 5 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Fortnite | 133
−33.1%
|
170−180
+33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−71%
|
150−160
+71%
|
| Valorant | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.8%
|
270−280
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Dota 2 | 90−95
−60.4%
|
140−150
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−102%
|
130−140
+102%
|
| Fortnite | 116
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−59.5%
|
130−140
+59.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Valorant | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Dota 2 | 90−95
−60.4%
|
140−150
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 48
−173%
|
130−140
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−152%
|
150−160
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Valorant | 120−130
−96.7%
|
230−240
+96.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−142%
|
170−180
+142%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
| Metro Exodus | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−81.6%
|
260−270
+81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−226%
|
100−110
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−179%
|
65−70
+179%
|
| Valorant | 75−80
−218%
|
250−260
+218%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Dota 2 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Far Cry 5 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−346%
|
55−60
+346%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
C'est ainsi que GTX 1060 Max-Q 6 GB et RX 6650M XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6650M XT est 184% plus rapide dans 1080p.
- RX 6650M XT est 186% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 6650M XT est 380% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 6650M XT a surpassé GTX 1060 Max-Q 6 GB dans tous 60 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.09 | 40.82 |
| Nouveauté | 27 Juin 2017 | 4 Janvier 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB a 50% de consommation d'énergie en moins.
RX 6650M XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 190% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33% plus élevée, et un 129% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
