GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX 7600S
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 7600S surpasse Nvidia GTX 1050 3GB Mobile d'un énorme 186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 3GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 365 | 117 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Nom de code | pas de données | Navi 33 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | Avril 2018 (6 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 1366 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1442 MHz | 1865 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 13,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | pas de données | 224.0 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 96 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1752 MHz | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 84 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | Portable Device Dependent |
| Support de G-SYNC | + | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Multi-Projection | + | pas de données |
| Multi Monitor | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon RX 7600S surpasse GeForce GTX 1050 3GB Mobile de 186% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
Radeon RX 7600S surpasse GeForce GTX 1050 3GB Mobile de 305% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 35−40
−191%
| 102
+191%
|
| 1440p | 16−18
−206%
| 49
+206%
|
| 4K | 9−10
−211%
| 28
+211%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−204%
|
228
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| Hitman 3 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−192%
|
190
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−218%
|
140−150
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−196%
|
140−150
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Hitman 3 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
| Metro Exodus | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
C'est ainsi que Nvidia GTX 1050 3GB Mobile et RX 7600S rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600S est 191% plus rapide dans 1080p.
- RX 7600S est 206% plus rapide dans 1440p.
- RX 7600S est 211% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 12.81 | 36.69 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
Le Radeon RX 7600S est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 3GB Mobile dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 3GB Mobile et Radeon RX 7600S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
