GeForce GTS 250 vs FireStream 9170
Score de performance combinée
FireStream 9170 surpasse GeForce GTS 250 de 8% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTS 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 925 | 893 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.05 | 0.02 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | G92B | RV670 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 4 Mars 2009 (15 ans il y a) | 8 Novembre 2007 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $199 | pas de données |
| Prix actuel | $131 (0.7x) | $360 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTS 250 est 150% meilleur que celui de FireStream 9170.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTS 250 et FireStream 9170: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTS 250 et FireStream 9170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 320 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 128 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 738 MHz | 800 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 666 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
| Température maximale | 105 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 47.2 billion/sec | 12.80 |
| Performance à virgule flottante | 387.1 gflops | 512.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTS 250 et FireStream 9170 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 22.9 cm | pas de données |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 6-pin | 1x 6-pin |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTS 250 et FireStream 9170 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1100 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 70.4 Gb/s | 51.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTS 250 et FireStream 9170. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | S/PDIF | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTS 250 et FireStream 9170 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.0 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTS 250 et FireStream 9170 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FireStream 9170 surpasse GeForce GTS 250 de 8% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FireStream 9170 surpasse GeForce GTS 250 de 8% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTS 250 et FireStream 9170 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.55 | 1.67 |
| Nouveauté | 4 Mars 2009 | 8 Novembre 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 2 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTS 250 et FireStream 9170.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTS 250 et FireStream 9170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
