GeForce GTS 250 与 FireStream 9170

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 250 和 FireStream 9170,包括规格和性能数据。

GTS 250
2009
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.32

根据我们的综合基准结果,FireStream 9170以适度的 10% 优于GTS 250。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 250和FireStream 9170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位983951
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.07没有数据
電源效率0.701.09
架构Tesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
代号G92BRV670
类型桌面的对于工作站
发布日期4 3月 2009(16年 前)8 11月 2007(17年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTS 250和FireStream 9170的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和FireStream 9170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128320
核心频率738 MHz800 MHz
晶体管数754 million666 million
工艺过程55 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt105 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.9312.80
带浮点的性能0.3871 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 250和FireStream 9170与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 250和FireStream 9170上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1100 MHz800 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s51.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTS 250和FireStream 9170上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI2x DVI, 1x S-Video
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 250和FireStream 9170支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL3.03.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTS 250和FireStream 9170基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 250 1.32
FireStream 9170 1.45
+9.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 591
FireStream 9170 647
+9.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和FireStream 9170的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.32 1.45
新颖性 4 3月 2009 8 11月 2007
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 105 瓦特

GTS 250 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,FireStream 9170 的综合绩效得分高出 9.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了42.9%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTS 250 和 FireStream 9170 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTS 250是为台式计算机设计的,而FireStream 9170是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1691 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

以1到5分的等级为FireStream 9170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 250 或 FireStream 9170 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。