GeForce GT 650M vs ATI Radeon 8500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 650M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances750non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.81pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
Nom de codeGK107R200
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement22 Mars 2012 (12 ans il y a)14 Août 2001 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 650M et Radeon 8500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 650M et Radeon 8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Fréquence de noyauUp to 900 MHz275 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors1,270 million60 million
Processus technologique de fabrication28 nm150 nm
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt23 Watt
Vitesse de texturation30.402.200
Performance à virgule flottante0.7296 TFLOPSpas de données
ROPs164
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 650M et Radeon 8500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 4x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 650M et Radeon 8500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3\GDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2 Gb64 Mb
Largeur de bus de mémoire128bit128 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz275 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 80.0 Gb/s8.8 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 650M et Radeon 8500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGAUp to 2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 650M et Radeon 8500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 650M et Radeon 8500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API8.1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 650M et Radeon 8500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 650M 1203
+19950%
ATI 8500 6

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Mars 2012 14 Août 2001
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 64 Mb
Processus technologique 28 nm 150 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 23 Watt

GT 650M a un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.

ATI 8500, quant à lui, a 95.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 650M et Radeon 8500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que GeForce GT 650M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon 8500 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 650M et Radeon 8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 449 votes

Évaluez GeForce GT 650M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 votes

Évaluez Radeon 8500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 650M ou Radeon 8500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.