GeForce GT 320M vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 320M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GT2xx (2009−2012) | Gen. 5 Arrandale (2010) |
| Nom de code | G96C | GMA HD |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 21 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 10 Janvier 2010 (14 ans il y a) |
| Prix actuel | $310 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 24 | 12 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 500 MHz |
| Nombre de transistors | 314 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 8.000 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 80 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | MXM-II | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Type de mémoire | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 790 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Modèle de shader | 4.0 | pas de données |
| OpenGL | 3.3 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| Vulkan | N/A | pas de données |
| CUDA | 1.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
GeForce GT 320M surpasse Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics de 305% dans 3DMark Vantage Performance.
Avantages et inconvénients
| Processus technologique | 40 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 14 Watt | 35 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 320M et Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
