GeForce 9800M GTX vs UHD Graphics 620
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Graphics 620 surpasse 9800M d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800M GTX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1133 | 883 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 35 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.12 | 12.63 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nom de code | G92 | Kaby Lake GT2 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Juillet 2008 (17 ans il y a) | 1 Septembre 2017 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $328.50 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 112 | 192 |
| Nombre de transporteurs CUDA par une carte graphique | 112 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 754 million | 189 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 14 nm++ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 28.00 | 24.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.28 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| Gigaflops | 420 | pas de données |
| ROPs | 16 | 3 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L2 Cache | 64 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | LPDDR3/DDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 9800M GTX et UHD Graphics 620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 5−6
−160%
| 13
+160%
|
| 1440p | 7−8
−129%
| 16
+129%
|
| 4K | 3−4
−167%
| 8
+167%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 65.70 | pas de données |
| 1440p | 46.93 | pas de données |
| 4K | 109.50 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Fortnite | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
| Valorant | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Fortnite | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Valorant | 30−35
−6.3%
|
34
+6.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
| Valorant | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Valorant | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 3
+0%
|
3
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 5
+0%
|
5
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
C'est ainsi que 9800M GTX et UHD Graphics 620 rivalisent dans les jeux populaires :
- UHD Graphics 620 est 160% plus rapide dans 1080p.
- UHD Graphics 620 est 129% plus rapide dans 1440p.
- UHD Graphics 620 est 167% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le 9800M GTX est 100% plus rapide.
- dans Valorant, avec la résolution 1440p et le High Preset, le UHD Graphics 620 est 2100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- 9800M GTX est en avance sur 1 test (2%)
- UHD Graphics 620 est en avance sur 37 tests (80%)
- il y a un tirage au sort dans 8 tests (17%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.09 | 2.46 |
| Nouveauté | 15 Juillet 2008 | 1 Septembre 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 620 a un score de performance agrégé 126% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, un 364% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Le UHD Graphics 620 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800M GTX dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
