GeForce 9400M vs Iris Plus Graphics 645
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 657 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) |
| Nom de code | C79 | Kaby Lake GT3e |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Octobre 2008 (15 ans il y a) | 10 Juillet 2019 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | $33 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 48 |
| Fréquence de noyau | 580 MHz | 300 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1150 MHz |
| Nombre de transistors | 314 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.640 | 50.40 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Épaisseur | IGP | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.1.103 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Iris Plus Graphics 645 surpasse GeForce 9400M de 1610% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 15 Octobre 2008 | 10 Juillet 2019 |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce 9400M est destiné aux ordinateurs de bureau et Iris Plus Graphics 645 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9400M et Iris Plus Graphics 645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
